Top Info
najistotniejsze informacje z tematu |
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
golly Gaduła
Dołączył: 17 Cze 2003 Posty: 99 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 29 Cze 2006 23:43 Temat postu: pojemność pendrive'a |
|
|
Od kilu dni jestem posiadaczem pendrive Patriot Xporter XT 2GB
mam problem poniewaz wgrałem na niego około 800 MB danych które na pendrive zajmują mi obszar ponad 1500 MB.
Nie wiem z czego to wynika. Spójrzcie na screena.
http://img419.imageshack.us/my.php?image=screenpendrivespace9ic.png
pendrive pamiec jest sformatowana w FAT32
moze ktos z Was ma pomysł na to? o co w tym chodzi ? i co zrobic aby dane zajmowaly na flashu tyle miejsca ile waza ?
pozdrawiam
golly |
|
Powrót do góry |
|
|
Adv Bot
Dołączył: 01 Sty 1970 Posty:
|
Wysłany: 13 Maj 2024 11:30 Temat postu: Reklama |
|
|
Oferta TechnoVolt to systemy monitoringu video - telewizji przemysłowej (CCTV) profesjonalnie i w dobrych cenach.
Wieloletnie doświadczenie i atrakcyjne ceny gwarantują u nas najlepszą ofertę na rynku w branży teletechnicznej.
Stosujemy najnowocześniejsze technologie i wysokiej jakości produkty.
Dla inwestycji naszych klientów dostarczamy i wykonujemy systemy monitoringu video z zastosowaniem: rejestratorów DVR/NVR/IP (hybrydowych) obsługujących wiele standardów (PAL, AHD, TVI, CVI, FullHD, 1080p, 720p, IP) oraz kamer CCTV wysokiej rozdzielczości (kuliste, z oświetlaczem IR, kopułowe, z wysięgnikiem, antywandal, hermetyczne, zoom/PTZ) znanych producentów (BCS, Dahua, Bosh, Gemini, APTI, Hybro, AV-Tech).
Kontakt z nami i informacje na naszej stronie www.TechnoVolt.pl
*** NOWOŚĆ ***
Kompensacja mocy biernej - obniż swoje rachunki za prąd!
Usługa dostępna na terenie całego kraju
Zredukuj opłaty za prąd ::
Płać mniej za prąd
|
|
Powrót do góry |
|
|
REXus Weteran
Dołączył: 30 Gru 2004 Posty: 559 Skąd: Żelistrzewo Wiek: 36 lat(a)
|
Wysłany: 30 Cze 2006 0:17 Temat postu: |
|
|
To są jakieś małe pliki? Jeżeli tak to nie ma na to rady - FAT ma to do siebie, że pliki zajmują wielokrotność wielkości klastra.
Jeżeli nie jesteś jakoś związany z FAT to użyj NTFS, tam masz atrybut kompresji - nakładasz go na katalog z małymi plikami, stosujesz do katalogu i wszystkiego poniżej i zajmuje mało :] jednak w FAT nie ma na to rady. _________________ Amatorzy zbudowali arkę, profesjonaliści - Titanica... |
|
Powrót do góry |
|
|
raq Developer
Dołączył: 12 Kwi 2004 Posty: 1502 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: 30 Cze 2006 0:45 Temat postu: |
|
|
wtf ? przeciez na hdd tez waza Ci te dane ponad 1,5 gb to o co chodzi ? nie ma cudów
masz tam ponad 1800 folderów i mase plikow
ze rozmiar ma to 880 mb to nic nie znaczy, bo jak REXus Ci dobrze mowi, to sa pewno male pliki, a Ty masz FAT32 gdzie kazdy plik zajmuje minimim 8 kb lub wiecej (zalezy od rozmiaru partycji) ...
i jak widzisz ROZMIAR NA DYSKU rowniez jest ponad 1,5 gb ...
a co do ntfs'a to moze miec zonka jak pojdzie do kogos z windowsem 95/98 badz linuxem _________________ kocham:
"Muzyke przeciw mentalnej niewoli
Zaufaj jej, a ona Cie wyzwoli" |
|
Powrót do góry |
|
|
r4 Kataryna
Dołączył: 09 Maj 2006 Posty: 153 Skąd: qń z wś uć ma uq i qż :) Wiek: 41 lat(a)
|
Wysłany: 30 Cze 2006 0:53 Temat postu: |
|
|
raq napisał: |
...a Ty masz FAT32 gdzie kazdy plik zajmuje minimim 8 kb lub wiecej (zalezy od rozmiaru partycji) ... |
Pomyłka, Raq. FAT32 to klastry wielkości 4 kilobajtów. (Chyba, że nie mówisz o VFAT). Ale fakt, można pomyśleć chyba tylko o kompresji, w locie bądź jakiś archiwizer.
Na upartego można byłoby spróbować DriveSpace |
|
Powrót do góry |
|
|
raq Developer
Dołączył: 12 Kwi 2004 Posty: 1502 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: 30 Cze 2006 1:19 Temat postu: |
|
|
r4 napisał: |
raq napisał: |
...a Ty masz FAT32 gdzie kazdy plik zajmuje minimim 8 kb lub wiecej (zalezy od rozmiaru partycji) ... |
Pomyłka, Raq. FAT32 to klastry wielkości 4 kilobajtów. (Chyba, że nie mówisz o VFAT) |
[ot]
nie pomyłka, w fat32 4 kB to MINIMUM owe 4 kB masz przy max rozmiarze partycji 8 gb, powyzej masz juz 8 kB, od 16 gb - 16 kB, a od 32 gb w gore - 32 kB
piszac ze 8 kB wychodzilem z zalozenia ze w dzisiejszych czasach 10 gb na partycje systemowa to srednia wielkosc, stąd owe 8
[/ot]
a co do pena, to tak jak koledzy sugeruja, tylko kompresja _________________ kocham:
"Muzyke przeciw mentalnej niewoli
Zaufaj jej, a ona Cie wyzwoli" |
|
Powrót do góry |
|
|
REXus Weteran
Dołączył: 30 Gru 2004 Posty: 559 Skąd: Żelistrzewo Wiek: 36 lat(a)
|
Wysłany: 30 Cze 2006 12:02 Temat postu: |
|
|
r4 napisał: |
Na upartego można byłoby spróbować DriveSpace |
Nie możnaby spróbować DriveSpace, bo na screenie masz WinXP, a tam go nie ma (i obsługi takich dysków też nie), dwa że DriveSpace obsługuje tylko dyski FAT16, a te mają max 1,5GB.
I jeszcze w kwestii NTFS - w Windows 98 i Linuxie jest zonk, ale tylko połowiczny, i w przypadku Linuxa zanosi się na jego zniknięcie - odczytywać dane z NFTS można w każdym systemie (nie jestem pewny tylko do WinMe - w innych wypadkach idzie na pewno - jak ktoś nie wierzy - udowodnię).
No i oczywiście zawsze jest wariant zrobienia pożytku z 7z _________________ Amatorzy zbudowali arkę, profesjonaliści - Titanica... |
|
Powrót do góry |
|
|
r4 Kataryna
Dołączył: 09 Maj 2006 Posty: 153 Skąd: qń z wś uć ma uq i qż :) Wiek: 41 lat(a)
|
Wysłany: 30 Cze 2006 12:56 Temat postu: |
|
|
Wiem, że nie można użyć DriveSpace, to był żart A co do pojemności partycji FAT16, to mogą mieć one maksymalnie 2048 megabajtów - więc jakby nie zaokrąglać, 1,5 GB nie wyjdzie Poza tym, wtedy rozmiar ich klastra będzie wynosił 32 kilobajty - to się dopiero nazywa marnowanie miejsca!
Dane z partycji NTFS można odczytywać w systemach do tego nieprzystosowanych (Win98 jednym z przykładów), niestety związane jest to z użyciem najczęściej komercyjnych narzędzi - no i chyba troszkę mija się z celem? |
|
Powrót do góry |
|
|
REXus Weteran
Dołączył: 30 Gru 2004 Posty: 559 Skąd: Żelistrzewo Wiek: 36 lat(a)
|
Wysłany: 30 Cze 2006 13:20 Temat postu: |
|
|
Ja jestem praktykiem, nie teoretykiem :]
Z tym FAT16 masz chyba rację, ja tam jestem praktykiem i 1,5GB to największe, co widziałem - wszystko co ponad to było FAT32.
A co do NTFSa to jest taki DOSowy driver (działa na MS-DOS 7.0+, myślę, że na FreeDOSie też) podobny do mouse.com - nie wiem czy jest płatny skoro można go sobie ściągnąć z oficjalnej niemieckiej strony (jakoś długo tego nie szukałem, było wysoko w Googlach) i daje on możliwość czytania NTFS na Windowsach od 3.1 do 98SE wzwyż. _________________ Amatorzy zbudowali arkę, profesjonaliści - Titanica... |
|
Powrót do góry |
|
|
raq Developer
Dołączył: 12 Kwi 2004 Posty: 1502 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: 30 Cze 2006 13:25 Temat postu: |
|
|
a ja dalej jestem za kompresją tego a nie bawieniem sie systemem plików
to jest pen drive, wiec plikow i tak nie bedziesz przeglądać, a jak to skompresujesz wszystko w 1 plik to nawet pomoze to przy transferze ktory powinien byc wiekszy zarowno przy zapisie jak i odczycie tego pliku _________________ kocham:
"Muzyke przeciw mentalnej niewoli
Zaufaj jej, a ona Cie wyzwoli" |
|
Powrót do góry |
|
|
golly Gaduła
Dołączył: 17 Cze 2003 Posty: 99 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 30 Cze 2006 16:57 Temat postu: |
|
|
no wlasnie chodzi o to ze nie moge tego skompresowac. poniewaz sa to programy ktore uruchamiam z tego pendrive'a. Najwiekszym problemem jest katalog mojej przegladarki Opera poniewaz w wersji 9 maile sa przechowywane kazdy w oddzielnym pliku. a mam tam archiwum moich maili z kilku lat, pozatem grupy newsowe i rss'y. usune troche starych newsow. moze to choc troche odchudzi ten folder.
czy jest szansa ze na ntfs bedzie to zajmowac mniej miejsca ? jest sens sprobowac tego ? ma ktos pewnosc co do tego ?
dzieki za pomoc
pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
raq Developer
Dołączył: 12 Kwi 2004 Posty: 1502 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: 01 Lip 2006 11:21 Temat postu: |
|
|
golly napisał: |
czy jest szansa ze na ntfs bedzie to zajmowac mniej miejsca ? jest sens sprobowac tego ? ma ktos pewnosc co do tego ?
dzieki za pomoc
pozdrawiam |
pewno ze jest szansa, zobacz sam, skopiuj dane na hdd, zformatuj pena z innym systemem plików i przekonaj sie sam, nic nie tracisz przeciez _________________ kocham:
"Muzyke przeciw mentalnej niewoli
Zaufaj jej, a ona Cie wyzwoli" |
|
Powrót do góry |
|
|
golly Gaduła
Dołączył: 17 Cze 2003 Posty: 99 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 01 Lip 2006 12:10 Temat postu: |
|
|
sprobuje, dzieki.
o 500 MB zmniejszylo mi sie kiedy wykasowalem kilkadziesiat tysiecy postow z grup newsowych
bede musial poprostu od czasu do czasu kasowac newsy.
dzieki za pomoc |
|
Powrót do góry |
|
|
REXus Weteran
Dołączył: 30 Gru 2004 Posty: 559 Skąd: Żelistrzewo Wiek: 36 lat(a)
|
Wysłany: 01 Lip 2006 12:32 Temat postu: |
|
|
golly napisał: |
czy jest szansa ze na ntfs bedzie to zajmowac mniej miejsca ? jest sens sprobowac tego ? ma ktos pewnosc co do tego ? |
Ja mam 100% pewności, pod warunkiem, że zaznaczysz kompresję podczas formatowania, albo przynajmniej nadasz atrybut kompresji folderom (i podwładnym :] ) z największą ilością małych plików.
W sumie jest to jedyna niezaprzeczalna przewaga NTFS nad FAT32. _________________ Amatorzy zbudowali arkę, profesjonaliści - Titanica... |
|
Powrót do góry |
|
|
golly Gaduła
Dołączył: 17 Cze 2003 Posty: 99 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 01 Lip 2006 13:11 Temat postu: |
|
|
"nadasz atrybut kompresji folderom (i podwładnym :] ) z największą ilością małych plików"
a jak sie nadaje atrybut kompresji dla danego folderu i jego podwladnych ? korzystam z WindowsXP Pro |
|
Powrót do góry |
|
|
Wiorka Moderator
Dołączył: 13 Sty 2006 Posty: 440 Skąd: Łódź Wiek: 42 lat(a)
|
Wysłany: 01 Lip 2006 20:05 Temat postu: |
|
|
Mniej wiecej taka sama zasada jak w mirandzie, ogladasz sobie opcje we wlasciwosciach i wybierasz odpowiednia... |
|
Powrót do góry |
|
|
|