Ta strona wykorzystuje technologię cookies, zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
Oficjalny Polski Portal Komunikatora Miranda
Strona główna   O Mirandzie   FAQ   Download   English   TeamPL   Profil   Zaloguj   Rejestracja  
Wyszukaj interesujące Cię dyskusje Wyszukaj interesujące Cię dyskusje Szybkie szukanie:     
 REGULAMIN    O nas...   * Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   * Użytkownicy   * Grupy   * phpBB forum FAQ

Ujednolicenie opcji wyglądu okna kontaktów

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.miranda-im.pl Strona Główna -> Personalizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Funker Płeć: mężczyzna
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 33
Skąd: Mazowsze
Wiek: 53 lat(a)

PostWysłany: 07 Cze 2008 20:31    Temat postu: Ujednolicenie opcji wyglądu okna kontaktów Odpowiedz z cytatem

Mamy teraz dwie wtyczki odpowiadające za wygląd okna kontaktów: clist_modern i clist_nicer. Obie sa podobne, ale też znacznie się różnią. Skórki dla jednej nie pasują do drugiej (dla moderna skórek jest od groma więcej). Wszelkie elementy graficzne, kolor czcionki, kształt okna i położenie ramek poszczególnych składników - to zależy od owych plugów. Do tego dochodzą jeszcze opcje samego core Mirki... Zmienisz clist'a - już masz dużo roboty.

Dodatkowo ostatnio samo core Mirandy wchodzi w paradę z ustawieniami clist_modern (jak jest dla nicera, nie wiem). Mirka ma Czcionki -> Kontakty zaś modern ma Tekst listy. Jeśli w jednym ustawisz, to ustawy poprzedniego znikają - opcje się dubluja. Sugeruje to powolne wkraczanie samej Mirandy w dziedziny, które obsługują oba clist'y... A może więc tak:

1. Miranda przejmuje wszystkie funkcje/opcje, za które odpowiadają clist_modern i clist_nicer. Oba clisty są deaktywowane, bo już zbędne.
2. Nie ma chaosu i ciągłych pytań, jak co gdzie ustawić i dlaczego nie działa, bo bazując na jednolitej kontrukcji łatwiej napisać wyczerpującą pomoc.
3. Użytkownik dostaje do ręki możliwość zapisania w jednym pliku i w każdej chwili przywrócenia ustawień takich jak:
- kolor i krój czcionki
- ramka całego okna kontaktów (jest zwykła, a'la Vista, nie ma wcale) oraz ramki i ułożenie poszczególnych modułów
- grafiki tła, gradienty, cienie, przeźroczystość całego okna lub poszczególnego modułu
- możliwość dowolnego sortowania przycisków i dowolnego ich dodawania (czyli stary TopToolBar też w końcu stałby się zbędny).
4. Stare skórki dla obu clistów można zaimportować do nowej Mirandy, bądź też skonwertować do nowego ogólnego formatu, za pomocą programu lub dodatkowej wtyczki.
5. Jeden ogólny plik, w którym możemy sobie zapisać cały żmudnie ustawiony wygląd okna kontaktów. Który zawsze przywrócimy, bez względu na to, czy dodaliśmy, czy pozbyliśmy bądź też zaktualizowaliśmy jakiś moduł bądź samą Mirkę. I który, rzecz jasna, nie wchodzi w kolizję z samym profilem usera. A najlepiej nawet tak:
6. Ustawienia wyglądu nie wchodzą w skład profilu usera. Plik profil.dat nie posiadałby w sobie tych ustawień. Pozwoliłoby to każdemu, kto chce podzielić się swoją Mirką, swobodnie zapodać taki plik konfigu, bez obawy, że przedostanie się tam coś z naszych osobistych danych.

Roboty wiele, nie wiem (bo trudno całe forum przeszukać) czy to było proponowane - ale wydaje mi się to i rozsądne i optymalne rozwiązanie. Do dziś dnia domyślne instalki nie grzeszą urodą i bardzo tym odstają od konkurencyjnych IM. Zamiast zgrzebnych okienek i użytkowników (którzy chcą upiększyć swoją Mirkę) rzuconych w odmęty przeróżnych i sprzecznych opcji - czysto i porządnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Adv Bot




Dołączył: 01 Sty 1970
Posty:

PostWysłany: 28 Mar 2024 17:04    Temat postu: Reklama Odpowiedz z cytatem


Z TechnoVolt zbudujesz szybko wysokiej klasy sieci strukturalne (LAN) i teletechniczne w profesjonalnym wykonaniu.
Wieloletnie doświadczenie i atrakcyjne ceny gwarantują u nas najlepszą ofertę na rynku w branży informatycznej.
Stosujemy najnowocześniejsze technologie i wysokiej jakości produkty.
Dla inwestycji naszych klientów dostarczamy i wykonujemy automatykę budynkową i teletechnikę z zastosowaniem: wysokiej klasy okablowania UTP, FTP, cat5e, cat6, cat7 (skrętka) oraz transmisji światłowodowej, szaf serwerowych RACK 19'' i wyposażenia (serwery, routery, switche, patch panele, zasilacze UPS) oraz punktów dostępowych WiFi.
Kontakt z nami i informacje na naszej stronie www.TechnoVolt.pl


*** NOWOŚĆ ***
Kompensacja mocy biernej - obniż swoje rachunki za prąd!
Usługa dostępna na terenie całego kraju

Zredukuj opłaty za prąd :: Płać mniej za prąd

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
dejko Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 630

PostWysłany: 07 Cze 2008 22:28    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Moim zdaniem, raczej trzeba wywalić z core, te funkcje które dublują się we wtyczkach do okna rozmowy.
Cała magia polega na tym, że jeden ma gdzieś cukierkowe skórki a woli, żeby mu Miranda zajmowała jak najmniej mjeisca na Pendrivie i uzywala jak najmniej RAM-u. Taka osoba uzyje sobie clist_classic.
Drugi ma gdzieś RAM i miejsce na dysku, woli natomiast wypasiony wygląd i nieograniczone możliwości konfiguracji okna - wybierze clist_modern.

Wybór być musi... jakiekolwiek narzucanie/ograniczanie funkcjonalności jest sprzeczne z ideą megaelastycznego komunikatora, jakim jest Miranda.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Funker Płeć: mężczyzna
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 33
Skąd: Mazowsze
Wiek: 53 lat(a)

PostWysłany: 07 Cze 2008 22:45    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Megaelastyczna Mirka zawsze i wszędzie. :peace: Ale to nie znaczy, że zaraz musi być megatrudny.

Ktoś chce minimalny i skromny interfejs - wybiera w opcjach wyglądu Minimal i znikają wszystkie fajerwerki, bo Mirka nie poszukuje plików z wypasionym ustawem skórek. Nie wrzucasz takich plików z ustawami do folderu - masz minimum zajętego miejsca na pendraku. A nie wczytane do pamięci podczas uruchomienia - masz mało zajętego RAMu. I plik profil.dat też od tego wolny.

Ktoś chce full wypas? Wystarczy, że wczyta takie wypasione ustawy - i jedzie na maxa! A jego profil.dat i tak jest wolny od tego.

Ktoś chce po środku, tylko jaką graficzkę jako tło i więcej nic? Startuje z opcji Minimal, dodaje graficzkę, zapisuje to jako swój ustaw okna kontaktów. Plik profil.dat zawiera tylko informację, co i gdzie Mirka ma szukać podczas swego startu jako ustawy okna... Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
dejko Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 630

PostWysłany: 08 Cze 2008 8:31    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Idąc tą drogą, to można:
1. Zintegrować okno rozmowy. Po co nowi userzy mają kląć, że srmm jest za słaby?!
2. Zintegrować historię, bo co to za komunikator bez historii.
3. Zintegrować popupy, oraz wszystkie wtyczki z nich korzystające - ileż to problemów jest zawsze z poprawnym configiem tych wiadomości.
4. Wbić na stałe najpopularniejsze protokoły.

I tak z Mirandy robi się AQQ.

Cytat:
Ale to nie znaczy, że zaraz musi być megatrudny.

Ja wiem czy taki megatrudny? Trudność polega na tym, że nikt w Polsce nie ma ochoty zrobić konkretnej dokumentacji chociażby najpopularniejszych pluginów. Jeśli przeglądać VI, to widać, ze jakieś 80% pluginow u każdego się powtarza.
Megatrudny to już bardziej pasuje do PSI czy tkabbera... jak kogoś przerasta dobór wtyczek wg. własnych upodobań, to są przecież prostsze multikomunikatory.

Cytat:
masz mało zajętego RAMu. I plik profil.dat też od tego wolny.

No tu akurat się nie znam... ale czy nie jest tak, że jak coś ma 5 opcji, to ma 5 wpisów z powiedzmy 0 lub 1 a jak coś ma 10 opcji to ma 10 wpisów z np. 0 (wyłączone) lub 1 (włączone)??
TabSRMM można upodobnić do srmm, tak żeby okno rozmowy miało te same funkcje i wyglądało podobnie. Jednak cały czas, będzie on zajmował większą część zasobów od srmm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Funker Płeć: mężczyzna
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 33
Skąd: Mazowsze
Wiek: 53 lat(a)

PostWysłany: 08 Cze 2008 14:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dejko napisał:
Idąc tą drogą, to można:
1. Zintegrować okno rozmowy. Po co nowi userzy mają kląć, że srmm jest za słaby?!
2. Zintegrować historię, bo co to za komunikator bez historii.
3. Zintegrować popupy, oraz wszystkie wtyczki z nich korzystające - ileż to problemów jest zawsze z poprawnym configiem tych wiadomości.
4. Wbić na stałe najpopularniejsze protokoły.
Ad 1 - Można to rozważać, ale sam nie jestem temu specjalnie przychylny.
Ad 1, 2 i 3 - Wystarczy po prostu do standardowej instalki wrzucić najlepsze wtyki odpowiadające za te funkcje, optymalnie je konfigurując. Nawet taki TabSRMM nie byłby taki straszny :drapanie: gdyby udało się dobrać przyjazny dla początkujących ustaw.
Ad 4 - No, nie idźmy w absurd. Do betonu to ja nie namawiam. Razz

Ogólnie: Nie znam windowsowego programu, poza Mirandą, który miałby osobne moduły odpowiedzialne za sam graficzny interfejs. Weźmy na przykład Firefoxa, który pod względem liczby dodatków może stanąć obok Mirandy. Ma bardzo wiele skórek, ale nie spotkałem (no, może nie szukałem) rozszerzenia, które odpowiada za samą graficzną funkcjonalność, wykluczając z tej funkcji sam FF. Tak tez widzę to w Mirce: masz stabilną i pewną bazę do wszystkich zmian interfejsu, bez sprzeczności, wzajemnych wykluczeń i nieporozumień. Zarówno clist_modern jak clist_nicer stają się do siebie coraz bardziej podobne. Bo oba projekty dążą do tego samego: optymalnej wygody użytkownika. Po co mają się ze sobą kłócić, skoro ów spór można scedować na pliki skór: mniej lub bardziej rozbudowane.

Okno kontaktów to podstawowa i pierwsza w kontakcie przestrzeń funkcjonalności Mirandy. Nie warto tego mącić. Miranda to pogram ciągle w fazie beta. Rozwija się także przez wchłanianie najlepszych rozwiązań oferowanych wcześniej przez wtyczki. Nie mam zamiaru postulować, by wchłaniała wszystko, co dobre. Dowolność w konfiguracji musi być podstawą istnienia Mirandy. Lecz gdy mamy do czynienia z dwoma modułami, które oferują bardzo podobną funkcjonalność, i to funkcjonalność "bazową" dla ręki i oka użytkownika - to czy warto podtrzymywać ten podział? Podtrzymując dylematy i problemy użytkowników? Może czas wyrwać się z okowów wieloletniego standardu "clisty muszą być do wyboru i już" i wybrać stabilność i porządek...

dejko napisał:
I tak z Mirandy robi się AQQ.
Nie tak, odwrotną zależność widzę. Wink To z AQQ robi się Miranda, bo kolesie zżynają z Mirki co najlepsze. Very Happy

dejko napisał:
Cytat:
masz mało zajętego RAMu. I plik profil.dat też od tego wolny.

No tu akurat się nie znam... ale czy nie jest tak, że jak coś ma 5 opcji, to ma 5 wpisów z powiedzmy 0 lub 1 a jak coś ma 10 opcji to ma 10 wpisów z np. 0 (wyłączone) lub 1 (włączone)??
TabSRMM można upodobnić do srmm, tak żeby okno rozmowy miało te same funkcje i wyglądało podobnie. Jednak cały czas, będzie on zajmował większą część zasobów od srmm.
Chm... Podczas działania Miranda ładuje wszystko do pamięci, zamykana zapisuje profil... Też się na tym nie znam, ale wydaje mi się, że da się chyba sprawić, by w takim "odchudzonym" profilu nie było zapisanych odniesień do każdej graficzki, położenia ikony czy kroju czcionki. Byłoby tylko odniesienie do pliku z ustawami, które owe odniesienia by właśnie przechowywał, i tylko on. Zmieniasz w Mirandzie skórkę, w profil.dat zmienia sie tylko jedna wartość, odnisienie do nowego pliku skórki. Skórki ogólnie pojętej, nie tylko grafiki, ale też czcionki etc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
dejko Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 630

PostWysłany: 08 Cze 2008 14:48    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To może w inny sposób:
Cytat:
tyki odpowiadające za te funkcje, optymalnie je konfigurując.

Cytat:
przyjazny dla początkujących ustaw.

Może najpierw definicje:
1. Co rozumiesz przez optymalną konfigurację? Jeden lubi rybki, drugi grzybki... jeden będzie chciał rozmowy w kartach, inny w osobnych oknach. Jeden będzie chciał, żeby mu po otrzymaniu wiadomości okno wskakiwało na pulpit, inny żeby tylko migała ikonka w zasobniku. Jeden bezie sie dopominał skórkowania okna i standardowej ładnej skórki, a drugi bedzie sie zastanawiał jak to wywalić, bo jego P III nie bardzo daje sobie rade z oskinowanym i potężnym oknem rozmowy.
2. Co rozumiesz przez nowy? Nowy, to może być np. mój ojciec, który nigdy nie miał kontaktu z komunikatorem, i tak samo nowy będzie dotychczasowy użytkownik np. Tlena albo AQQ.
I jakie to dla nich będzie przyjazne ustawienie?

Nie oszukujmy się. Miranda nie jest dla osób, które boją się zaglądać w opcje. Moim zdaniem jedyne czego brakuje temu projektowi, to porządku we wtyczkach i konkretnej dokumantcji wszystkiego w języku Polskim.
Tak naprawdę to jak często przeciętny user IM zmienia sobie skórkę?! Raz na pół roku? A jak często zmienia wtyczkę do obsługi clisty? Nigdy??
Ja wybrałem raz najlepszą dla mnie opcję i się jej trzymam... jeśli z jakichś powodów, przestanie mi odpowiadać, to ją sobie zmienię i jakoś przeboleję wtedy fakt konieczności ustawiania na nowo czcionek.

Co do nie mieszania ustawień Core z ustawieniami wtyczek clist - jestem za.
Co do wbudowania jedynej słusznej listy kontaktów - jestem przeciw.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Funker Płeć: mężczyzna
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 23 Lut 2006
Posty: 33
Skąd: Mazowsze
Wiek: 53 lat(a)

PostWysłany: 08 Cze 2008 16:05    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No tak, coś takiego trudno zdefiniować. Każdy widzi po swojemu i trudno wszystkich pogodzić. Lecz zamysłem moim w tym temacie jest przede wszystkim atrakcyjność i przyjazność okna kontaktów. A atrakcyjnym na pewno nie jest standardowe okienko clist_classic. Miranda w testach komunikatorów dostaje jobki za toporny wygląd i trudną konfigurację, przez co zaniżaną ma końcową ocenę. Od trudu konfigu nie ma odejścia, Miranda to nie ten adres po prostu. Lecz tam, gdzie można usystematyzować jakieś elementy konfiguracji, to czemu, u licha, tego nie zrobić?

Zaś wygląd... Z siermiężnym oknem to nie te czasy już, kiedy wokół atrakcyjnie wyglądające IMy. Nie można chyba zamykać Mirki w kręgu oddanych zapaleńców, tym zwykłym userom rzucając tylko bogate ale niezbyt zgodne i stabilne "kolorki". I powtarzam, że za sam prosty bądź rozbudowany wygląd nie odpowiadałyby żadne wtyczki, ale użyte skóry.

Jedynym balastem dla minimalistów byłaby zaimplementowana w samym miranda32.exe gotowość do obsłużenia wypasionych skórek. Ale to chyba nie zwiększa znacznie wymagań samego programu...

A kogo rozumiem za "nowy"? Każdego, który przesiadłszy się z AQQ czy GG, ma już po instalacji atrakcyjne wyglądem środowisko. Jeśli tylko wybierze podczas instalacji takie środowisko. Bo jeśli ów nowy zechce wybrać minimal - to ma skromne okienko.

dejko napisał:
Jeden lubi rybki, drugi grzybki... jeden będzie chciał rozmowy w kartach, inny w osobnych oknach. Jeden będzie chciał, żeby mu po otrzymaniu wiadomości okno wskakiwało na pulpit, inny żeby tylko migała ikonka w zasobniku.
To akurat nie jest przedmiotem tego tematu, bo takie ustawienia pozostają w profil.dat a nie pliku skórki. Ale skoro już ogólnie o konfiguracji - to z całą pewnością wyczerpująca pomoc byłaby dobrym remedium na kłopoty w owej konfiguracji.

dejko napisał:
jedynej słusznej listy kontaktów
Nic z tych rzeczy. Nie byłoby już po prostu podziału na listy kontaktów. Byłby podział na skromne i bogate skórki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.miranda-im.pl Strona Główna -> Personalizacja Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach




Newsy z PortaluCo nowego na forumOpis funkcji



:: Kontakt z obsługą  :: Stats  :: Reklama
 
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group, Portal and phpBB extensions © 2003-2007 DJ Lotos, smartBlue Style © 2002 Smartor