Ta strona wykorzystuje technologię cookies, zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
Oficjalny Polski Portal Komunikatora Miranda
Strona główna   O Mirandzie   FAQ   Download   English   TeamPL   Profil   Zaloguj   Rejestracja  
Wyszukaj interesujące Cię dyskusje Wyszukaj interesujące Cię dyskusje Szybkie szukanie:     
 REGULAMIN    O nas...   * Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   * Użytkownicy   * Grupy   * phpBB forum FAQ

Test komunikatorów KŚ 15.2008
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.miranda-im.pl Strona Główna -> Forum Portalu InterKom
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dejko Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 630

PostWysłany: 23 Lip 2008 19:30    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Ja polecam gazetę NEXT.

Next powiadasz... no to w takim razie numer 05.2008. Strona 90 test odtwarzaczy video.
test mnie rozbroił nie mniej, niż ten z komunikatorami w KŚ. Ale do rzeczy:
Zestawiono ze sobą 8 aplikacji. Wyniki (od najlepszego)
1. WMP 11
2. RealPlayer 11
3. VLC
4. ALL Player
5. PowerDVD
6. SubEdit Player
7. BESTPlayer 2
8. QuickTime

Moim zdaniem zabrakło przynajmniej dwóch playerów: BSPlayer i popularny wśród bardziej zaawansowanych TheKMPlayer.
Dlaczego zabrakło? Ano jako posiadacz TKMPlayer stwierdzam, że odtwarzacz ten zdeklasowałby wynikłego z tekstu lidera. Jedyne w czym nie dostałby punktów, to "Biblioteka Multimediów" której chyba nie posiada.

Co do samego testu: jakim cudem, dwa pierwsze miejsca zajęly aplikacje które nie pozawalają na użycie napisów z plików tekstowych?! To przecież jedna z podstawowych opcji, właściwie dyskwalifikująca nie posiadający jej odtwarzacz.

Dalej - kryteria i ich waga.

Część I (interface, obsługa i działanie).
Największą wagę w całym teście, ma kryterium "interfejs programu". Zgodnie z wynikami, interfejs może być albo prosty, albo w postaci "centrum multimedialnego". Nie znalazłem w tekście za co przyznawany był punkt. Ja np. osobiście wolę prosty i nie wiem dlaczego aż tak wysoka waga...
Następnie obsługiwane systemy operacyjne i waga 4,0 (największa waga to 6,0). Co mnie jako usera Windows obchodzi, czy dany player dziala pod Linuksem? I z drugiej strony, co mnie jako usera Linuksa obchodzi test 8 playerów, z czego tylko dwa działają pod Linuksem?!
Niech testują oddzielnie playery pod Windows a oddzielnie pod inne systemy, bo tak to nie ma sensu. Wagę bym dał maksimum 2 i oceniał najlepiej te, które działają pod największa ilością systemów Windows.

Część II (funkcjonalność)
Kryterium "odtwarzanie audio"... na co mi to? Rozumiem nawet telewizja internetowa, ale odtwarzacz audio jako kryterium funkcjonalności playera video???
Tak samo "nagrywanie płyt CD". Szkoda, ze nie odejmowali punktów za brak komunikacji IM. Reszta powiedzmy, ze ok.

Część III (odtwarzanie video i audio)
Tu w zasadzie jest ok. Spora waga dana kryteriom obsługi plików i wbudowanym kodekom. nie wiem tylko dlaczego tak wysoko cenią sobie instalację kodeków z sieci.

Czyli sugerując się tym testem, wybrałbym sobie odtwarzacz w postaci WMP, który nie obsłuży 70% filmów które oglądałem (z napisami).

Ten test jakby sie uprzeć, to też by mi zalatywal sponsoringiem od Microsoftu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Adv Bot




Dołączył: 01 Sty 1970
Posty:

PostWysłany: 15 Sie 2022 9:28    Temat postu: Reklama Odpowiedz z cytatem


Tylko u nas kompleksowo instalacje elektryczne budownictwa mieszkaniowego i przemysłowego w profesjonalnym wykonaniu.
Wieloletnie doświadczenie i atrakcyjne ceny gwarantują u nas najlepszą ofertę na rynku w branży elektrycznej.
Tylko my stosujemy najnowocześniejsze technologie i wysokiej jakości produkty.
Dla inwestycji naszych klientów dostarczamy i wykonujemy kompletne instalacje: elektryczne mieszkań, systemów monitoringu i alarmowych, rozdzielni elektrycznych, automatyki budynkowej, oświetleniowe i energooszczędne (LED).
Kontakt z nami i informacje na naszej stronie www.TechnoVolt.pl


*** NOWOŚĆ ***
Kompensacja mocy biernej - obniż swoje rachunki za prąd!
Usługa dostępna na terenie całego kraju

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lol_ek Płeć: mężczyzna
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 09 Sie 2005
Posty: 51
Skąd: G-ce

PostWysłany: 23 Lip 2008 23:02    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dejko napisał:
Cytat:
Ja polecam gazetę NEXT.

Next powiadasz... no to w takim razie numer 05.2008. Strona 90 test odtwarzaczy video.
test mnie rozbroił nie mniej, niż ten z komunikatorami w KŚ. Ale do rzeczy:

ciach ...

Czyli sugerując się tym testem, wybrałbym sobie odtwarzacz w postaci WMP, który nie obsłuży 70% filmów które oglądałem (z napisami).

Ten test jakby sie uprzeć, to też by mi zalatywal sponsoringiem od Microsoftu.



Co Wy macie z tym sponsoringiem, nie znacie innych określeń wyjaśniających taką sytuację ? ;)
_________________
Boże spraw by mi się tak chciało, jak bardzo mi się nie chce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
quidam
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 78


Punktów karnych: 30

PostWysłany: 24 Lip 2008 0:08    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dejko napisał:
Moim zdaniem zabrakło przynajmniej dwóch playerów: BSPlayer i popularny wśród bardziej zaawansowanych TheKMPlayer.
Dlaczego zabrakło? Ano jako posiadacz TKMPlayer stwierdzam, że odtwarzacz ten zdeklasowałby wynikłego z tekstu lidera. Jedyne w czym nie dostałby punktów, to "Biblioteka Multimediów" której chyba nie posiada.


kmplayer to taka miranda wsrod odtwarzaczy video. sam uzywam i mozliwosciami konfiguracji nic innego mu nie dorównuje. funkcjonalnoscia tez nie bardzo.

i oczywiscie ma 'biblioteke multimediow' [jesli dobrze rozumiem to pojecie] - realizowana za pomoca wtyczki z winampa.

i wlasciwie nie ma sensu szukac dalej, ale z innych odtwarzaczy ludzie sobie chwala mpc (media player classic) - bo prosty, i zoom player - bo nie wiem czemu. najlepiej oba z dolaczonymi kodekami z paczki cccp.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
dejko Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 630

PostWysłany: 24 Lip 2008 10:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
nie znacie innych określeń wyjaśniających taką sytuację ?

No jest klika, ale jeszcze bardziej oklepanych. Głównie mówi się o niekompetencji testerów i to jest dość szeroki termin obejmujący ich ew. ignorancję, fanatyzm, przyzwyczajenia, stereotypy.

NEXT ogólnie jako taki poziom trzyma. Ma ciekawe artykuły, niektóre testy nawet dają rade, ale też zdarzają się i takie wynalazki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kroku Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 24 Maj 2004
Posty: 574
Skąd: wziąć kase?

PostWysłany: 24 Lip 2008 12:47    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dejko napisał:
Next powiadasz... no to w takim razie numer 05.2008. Strona 90 test odtwarzaczy video.
test mnie rozbroił nie mniej, niż ten z komunikatorami w KŚ. Ale do rzeczy:
Zestawiono ze sobą 8 aplikacji. Wyniki (od najlepszego)
1. WMP 11
2. RealPlayer 11
3. VLC
4. ALL Player
5. PowerDVD
6. SubEdit Player
7. BESTPlayer 2
8. QuickTime

Nie chce was martwic Wink ale brakuje tu mplayera. Ja akurat używam nakładki smplayer (gołego mplayera jednak nie polecam) i ogólnie mogę powiedzieć, że to chyba najlepszy program z tego typu aplikacji, a już do kilku próbowałem sie przekonać. Natomiast co do wynków...
WMP - ten program sam z siebie nie wiele potrafi, a jak potrafi to w jakiś pokrętny sposób, poza tym on nawet podstawowych formatów nie obsługuje (ogg, mpc) tylko jakieś niszowe (wmv, wma, asf) Wink
Real player załatwił mi kiedyś system i skończyło się formatem... Poza tym jeśłi mam instalować jakiś program tylko dlatego, bo nie ma normalnych kodeków do ich formatu, podobnie jak z apple to tu nie ma wogóle o czym rozmawiać. A te wszystkie coś tam... Alternative o stabilności i kompatybilności to też niewiele wiedzą i zasyfiają system.
SubEdit przydaje sie do dopasowania napisów, poza tym mi nie potrzebny Wink
PowerDVD... kupiłem napęd bez ustawionego regionu i ten debilny program przy pierwwszym filmie z ustawionym regionem ustawił mi taki w napędzie. Żeby chociaż wprost o to zapytałAcid Na szczęście dało się to odkręcić i wyzerować licznik zmianw dvd. Poza tym brak możliwości pomijania reklam dyskwalifikuje.
A reszta tych programów to mi wogóle w pamięci nie zapadła Wink
Ktoś tu wspominał o bibliotece mediów... każdy program, który mi zawraca głową takimi pierdołami dostałby ode mnie pynkty ale ujemne ;]
Kodeki z sieci? A to są jakieś inne;) Sposób instalacji to już tylko szczegół techniczny.
Mplayer działa pod win i linuxem... na mac chyba też sie da Wink A właśnie, czemu w teście nie ma playerów na maca...

Natomiast jedyna wada mplayera, chociaż to nie do końca jego wina... brakuje wtyczki do opery pod windowsa, żeby mplayer odgrywał strumienie zamiast WMP, QT i całej reszty tego badziewia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
dejko Płeć: mężczyzna
Weteran
Weteran



Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 630

PostWysłany: 24 Lip 2008 14:46    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeśli przeczytać porównanie playerów video w Wikipedii, to tu brakuje całkiem dużo.
KMPlayer:
- nie wymaga instalacji
- nie potrzebuje kodeków. Odkąd mam KMP w ogóle nie instalowałem kodeków. Używa on tych wirtualnych, tak samo jak FFDShow.
Jedyne co musiałem doinstalować to RealAlternative, do obsługi RMV i RMVB. MOV-y i te inne odtwarza bez problemu.
- nie narzuca się. Podstawowe okno to kilka przycisków, a nie takie naćkanie jak np. w SubEdicie.
- odtwarza DVD.

Wreszcie mogę mieć jeden program do wszystkiego. Dodatkowo mam jeszcze QT Player, bo potrzebny jest Photoshopwi do niektórych czynności.
"Kodeki z sieci"? Ja to uważam za szkodliwe (chodzi o to, ze niby program sam pobiera niezbędne kodeki).

Z tych programów:
WMP - za duży i za cieżki, toporna obsługa, nie działają napisy.
RP - to już całkiem padaka... uruchomienie tego to jak odpalenie robaka Bagle.
VLC - nie znam.
ALLPlayer - dla mnie to śmieć. Kiepskie wykonanie, pseudo-darmowy, wywala aero pod Vistą.
PowerDVD - nie używam, odkąd zdemolowało mi system swoimi kodekami. Nic nie chciało działać.
SEPlayer - kompletnie nie działa pod Vistą i żadne łatki nie pomagają.
BESTPlayer - nie znam
QT - mam tylko dlatego, bo Photoshop o niego woła przy edycji GIF-ów animowanych i takich tam. nie wyorazam sobie oglądania na tym filmów.

BSPlayer też sie opuścił. Kiedyś była ro niezła aplikacja, teraz to udający player szpieg, naszpikowany narzucającymi się bibliotekami multimediów i innym badziewiem. Skórka główna wygląda jak tandetna bitmapka zrobiona w paincie a przy każdym uruchomieniu, niby freewarowa wersja wywala monit o zakup wersji PRO.

Test powinien ułatwić wybór. ten tutaj nie nadaje sie ani dla nowicjusza, ani dla zaawansowanego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
porkyterRor
Weteran
Weteran



Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 128

PostWysłany: 24 Lip 2008 18:38    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

@dejko

KMplayer odtwarza rmvb i wszystko real media, wystarczy przerzucic odpowiednie pliki do kataolgu programu, i zmienic 2 opcje w ustawieniach.

A co do rankingu. Osobiscie leje na to Smile Miranda, czy KMplayer to sa programy dla zaawansowanych uzytkownikow komputerow, zbeby nie powiedziec nerdow czy geekow. I bardzo dobrze. Tak jak linuks jest dla tych co maja chec i rozum zeby skonfigurowac system. Kiedys uwazalem, ze miranda powinna bys prostsza, bo wtedy dotarla by do wiekszej ilosci osob. I dobrze ze nie jest. Wieksza ilosc osob nie oznacza tych ktorzy lubia sie paprac w ustawieniach, co mogloby po prostu "zdegenrowac" caly rozwoj programu. Uprosic go maksymalnie, bo ktos tam nie wie jak ustawic port, gdzies tam....

A takie gazety jak KS itp, musza z czegos odrabiac naklad. Wiec pisze sie glupoty w stylu: ukrywanie ikon na tray itp. Kto chce sie czegokolwiek dowiedziec, nie kupuje gazet, bo wszystko znajdzie w necie, o ile jest zdeterminowany.

Ave!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
kumien Płeć: mężczyzna
Gaduła
Gaduła

Status stażu



Dołączył: 23 Wrz 2005
Posty: 91
Skąd: Wrocław
Wiek: 35 lat(a)

PostWysłany: 24 Lip 2008 22:37    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To mnie zaskoczyłeś Dejko tym testem. Jestem zdziwiony tymi wynikami i nieuwzględnieniem MPC - mój ulubiony, bo w połączeniu z VirtualDubMod i Haali Splitterm mogę oglądać napisy w ass, ssa (osoby lubiące anime wiedzą o czym mówię).
Realplayer wcale taki zły nie jest, ale brak obsługi napisów w pliku txt jest niewybaczalne (być może tam w USA za bardzo sie tym nie przejmują, bo divixy nie są juz tak popularne). WMP to dla mnie padaka jeśli chodzi o łatwość obsługi. Jedynie odpalam go przy oglądaniu płyt DVD, a poza tym nie wiem, że to istnieje. Allplayer to jakaś niedoróbka, a te pobieranie kodeków to taki fake, że szkoda komentować. Bardzo fajny jest Bestplater 2.04 i Subedit Player, ale korzystam z tego pierwszego i tylko jak muszę mieć napisy na czarnych pasach w filmie. Innych nie znam, bo jak wyżej pisałem MPC mi w zupełności wystarcza. Poza tym jak spełnia moje wymagania i nie mam jakieś potrzeby, aby było więcej to po co się rozglądaćSmile
Z testami to zawsze jest tak, że jednej osobie przypasują, bo wygrał program/sprzęt X, a drugiemu wyjdzie coś innego. Życie:D Oczywiście najlepiej jakby testy były rzetelne, a takich to można naliczyć kilka łącząc prasę i internet.
_________________
Miranda IM power is nothing without control
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.miranda-im.pl Strona Główna -> Forum Portalu InterKom Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach




Newsy z PortaluCo nowego na forumOpis funkcji



:: Kontakt z obsługą  :: Stats  :: Reklama
 
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group, Portal and phpBB extensions © 2003-2007 DJ Lotos, smartBlue Style © 2002 Smartor